型号： XC7Z045-2FFG900I   ALTERA  XILINX代理旗下一级分销商。

===========================================

深圳市毅创腾电子科技有限公司

电话:(86)-755-83210909   83616256   83210801   83213361

企业QQ: 2355507165 / 2355507163

网址：www.szyctdz.net

===========================================

ALTERA  XILINX代理旗下一级分销商。

深圳市毅创腾电子科技有限公司是一家大型、专业的XILINX（赛灵思）、ALTERA（阿特拉）、FREESCALE（飞思卡尔）、Analog Devices、Texas Instruments嵌入式FPGA、CPLD、微控制器、数字信号处理等集成电路销售与服务的授权分销商。也是亚太地区最大规模的原装XILINX、ALTERA、FREESCALE产品供应商之一。

===========================================

数据列表XC7Z030,35,45,100 Datasheet;

Zynq-7000 All Programmable SoC Overview;

Zynq-7000 Errata;

Zynq-7000 User Guide;

标准包装  1

包装  托盘  

类别集成电路（IC）

产品族嵌入式 - 片上系统 (SoC)

系列Zynq®-7000

其它名称122-1897 

规格

架构MCU，FPGA

核心处理器双 ARM® Cortex®-A9 MPCore™，带 CoreSight™

MCU 闪存-

MCU RAM256KB

外设DMA

连接性CAN，EBI/EMI，以太网，I²C，MMC/SD/SDIO，SPI，UART/USART，USB OTG

速度800MHz

主要属性Kintex™-7 FPGA，350K 逻辑单元

工作温度-40°C ~ 100°C（TJ）

封装/外壳900-BBGA，FCBGA

供应商器件封装900-FCBGA（31x31）

相信很多从事显示触控产品加工的企业，都在2017年元月份听到了相关传闻，那就是自己的品牌手机客户在为他们的手机调高价格了。这跟以往各品牌手机厂商在春节黄金假期间纷纷降价让利促销，抢占市场份额的营销手段，采取了完全相反的策略。

并且仔细一看，这些涨价的机型，都是各手机品牌差不多在2014年集中推出的标准机价位千元机机型，也是各在厂商拼出货量的保命机型。这些标准机型的特点，就是全部都是由ODM厂商生产，再贴牌各大品牌厂商标签后出售。

手机报在线的价格跟踪结果显示，从这些机型配置的显示触控产品来看，配件的成本虽然经过2016年一年的价格修复，基本上有约20%到30%的回升，基本上回到了2015年的平均水平，不过距2014年底的价格高峰期，仍有40%-50%的差距。

也就是说这些2014年集中推出的标准机价位千元机，从显示触控产品的角度来看，成本是下降了的。

实际上，不仅仅是显示触控产品的成本是下降的，占手机成本约5到7成的前几大配件：芯片、存储器、摄像头等，尽管也经历了与显示触控产品类似的价格修复曲线，但手机报在线的价格跟踪结果同样显示，最近两个季度这些手机在这些配件上的采购成本，也低于2014年同期的水平。

那么品牌手机厂商调高终端产品的销售价格，到底是因为什么原因呢？

最近两天小米的官方公告意思是上游元器件涨价，不过刚才分析过了，这条理由其实是不成立的！

上个月魅族与华为调高魅蓝和荣耀的价格，理由是要改善利润，不能只看规模，不看业绩。这个还算比较靠谱。

那么，还有没有更深层次的原因？经过手机报在线的市场跟踪结果显示，还真有！

这些明里暗里涨价的千元机型，当初推出的主要目的是什么？主力是线上市场，对攻以小米为代表的互联网品牌冲击。那么当年的互联网品牌的核心标签是什么呢？一是“没有设计就是最好的设计”的标准品思维，也就是ODM标准品！二是去掉经销商中间环节，也就是网上直销，没有库存积压、没有渠道费用，让利消费者。

当然，运营商订制机市场的退出，各品牌为消化自己和上游供应商利益相关者的产能，也是重要的原因。事实上，这些所谓的千元机（也就是当初的互联网子品牌机），也正是传统的运营商订制机配制机型，换了个概念名字和供货渠道而已，从本质上来说，还是同一类产 品。

因为运营商订制手机在当年吸引各大品牌手机厂商的重要原因，就是运营商自己背库存和渠道费用外，大家都按运营商统一的标准进行设计、采购、生产。

再回到上述的互联网精神手机上来，互联网手机宣传的二大特点：没有设计就是最好的设计的“标准品”，没有渠道费用和库存成本，其实从一开始就存在很大的问题。

先说没有设计就是最好的设计的“标准品”这一条，ODM厂商为了保证顺利生产和控制成本，给出的方案都是最保守的成熟配件和最大加工余量的通用设计。这在只有小米等少数几家互联网品牌，出货量也太大的情况下，是没有什么问题的。

但是当市场上出现体量相当或者比自己更强大的竞争对手时，负责项目的团队成员就会更改ODM厂商的BOM表，把一些自认为带有“先进”功能的配件加进去，让ODM厂商为采用带有“先进”功能的配件修改结构设计，导致加工余量变小，加工难度变大。

还记得当年的锤子，被富士康拒绝为其代工，产品迟迟不能上市不？还记得小米当年的换屏门不？就是因为这些配件的变更，导致上游供应链的成本控制难度加大，产品加工良率与效率太低所致。

另外去掉经销商中间环节，也就是网上直销，没有库存积压、没有渠道费用，让利消费者这一条，事实上也站不住脚。